АНАЛІЗ ТРЕНДІВ У ТРАНСФЕРІ ТЕХНОЛОГІЙ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯУ ГЛОБАЛЬНІЙ ЕКОНОМІЦІ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2292.2023/1-57/82-86Ключові слова:
технології подвійного призначення, МАГАТЕ, ядерна зброя, кіберзброя, біологічна зброя, експортний контрольАнотація
Анотація. За останні десятиліття сформувалась міжнародна система експортного контролю як військової продукції, так і ТПП. Через об’єктивні причини ця система постійно змінюються, що вимагає відповідної адаптації національного законодавства й адміністративних механізмів. З огляду на це, важливим науково-практичним завданням є дослідження тенденцій розвитку міжнародної системи експортного контролю, зокрема стосовно ТПП. Це необхідно для розробки заходів щодо поглиблення міжнародного співробітництва та підвищення ефективності експортного контролю ТПП на національному рівні. У статті уточнено сутність та особливості здійснення експортного контролю технологій подвійного призначення. Розглянуто основні роботи українських науковців В. Бегми, М. Будніка, С. Галаки, О. Гришуткіна, С. Кондратова, Г. Перепелиці, О. Сівера, Н. Скляра, В. Хаустова, А. Шевцова, А. Шехова, В. Шумбасова та ін. Обґрунтовано зростання значущості міжнародного співробітництва у цій сфері. Охарактеризовано міжнародні режими експортного контролю технологій подвійного призначення (Комітет Цангера, Група ядерних постачальників, Режим контролю ракетних технологій, Австралійська група, Вассенаарські домовленості), членом яких є Україна. Визначено тенденції розвитку системи, що утворюється цими режимами.
In recent decades, an international system of export control of both military products and TPP has been formed. Due to objective reasons, this system is constantly changing, which requires appropriate adaptation of national legislation and administrative mechanisms. In view of this, an important scientific and practical task is the study of trends in the development of the international export control system, in particular in relation to the TPP. This is necessary for the development of measures aimed at deepening international cooperation and increasing the effectiveness of TPP export control at the national level. The article specifies the essence and features of the implementation of export control of dual-purpose technologies. The main works of Ukrainian scientists are covered V. Begma, M. Budnik, S. Halaka, O. Hryshutkin, S. Kondratov, H. Perepelitsa, O. Siver, N. Sklyar, V. Khaustov, A. Shevtsov, A. Shekhov, V. Shumbasova. The growing importance of international cooperation in this area is substantiated. International export control regimes for dual-use technologies (Zanger Committee, Nuclear Suppliers Group, Missile Technology Control Regime, Australian Group, Wassenaar Agreements), of which Ukraine is a member, are characterized. Development trends of the system formed by these regimes are determined.
Посилання
Корсунський С. В. Трансфер технологій у США / С. В. Корсунський ; за заг.ред. В. Д. Пархоменко. К. : УкрНТ, 2005. - 148 с.
Кулицький С. ВПК і технології подвійного призначення в Україні: стан і перспективи : аналітична доповідь. [Електронний ресурс] / С. Кулицький. -Режим доступу до ресурсу : http: / / www.silanaroda.com / index.php? itemid=6236.
Регламент Ради Європейського Союзу No428/2009 від 5 травня 2009, яким засновується комунітарний режим контролю за експортом, передачею, посередницькою діяльністю та транзитом, пов’язаними з товарами подвійного використання.
Спільна позиція відносно експорту зброї (Common Position of arms export 2008/944/CFSP) від 8 грудня 2008 року.
Бовенко О. Я. Реформування системи експортного контролю Європейського Союзу / Бовенко О. Я. // Вісник експортного контролю. – 2011. – No 4.
Документи щодо безпеки та експортного контролю держав ЄС: http://www.consilium.europa.eu/exportcontrols.
Загальний військовий список ЄС: Official Journal of the European Union, 22.03.2012, p. 85/1 – 85/36.
План дій щодо нерозповсюдження зброї масового знищення, прийнятий главами держав або урядів ЄС у червні 2003 року.
Регламент Ради ЄС No 2913/92 від 12 жовтня 1992 року, яким введено Митний кодекс Спільноти .
Регламент Ради ЄС No 2603/69 від 20 грудня 1969 року (щодо встановлення спільних правил для здійснення експорту).
Резолюція РБ ООН No 1540, від 28 квітня 2004 року (щодо запобігання розповсюдженню ядерної, біологічної або хімічної зброї та засобів її доставки).
Спільна позиція 2003/468/CFSP (щодо контролю за посередницькою діяльністю у сфері торгівлі зброєю), ухвалена Радою Європи 23 червня 2003 року.
Спільний план дій 2002/589/CFSP (щодо внеску ЄС в боротьбу з дестабілізуючим накопиченням та розповсюдженням стрілецької зброї та легкого озброєння), ухвалений Радою Європи 12 липня 2002 року.
Стратегія ЄС проти зброї масового знищення, прийнята Радою ЄС 12 грудня 2003 року (EU WMD Strategy).
Green Paper. The dual-use export system of the European Union: ensuring security and competitiveness in a changing world. Brussels, 30.06.2011 (COM (2011) 393 final.
Ian Davis, The regulation of arms and dual-use exports, Germany, Sweden and the UK, SIPRI, Oxford University press, 2002, pp. 6-7.
Decter M. University to business technology transfer-UK and USA comparisons /Moira Decter, David Bennett, Michel Leseure / / Technovation. -Volume 27.Issue 3. - March 2007. - P. 145-155.
Brody R. J. Effective partnering: a report to congress on federal technology partnerships/ Brody R. J. - Washington DC, 1996. 76 p.
Institute of Medicine and National Research Council, Globalization, Biosecurity, and the Future of the Life Sciences (Washington, D.C.: National Academies Press, 2006), 53–56, http://www.nap.edu/catalog/11567/globalization-biosecurity-and-the-future-of-the-life-sciences.
Vernon Ruttan, The Role of the Public Sector in Technology Development: Generalizations from General Purpose Technologies, Science, Technology, and Innovation Discussion Paper no. 11 (Cambridge, Mass.: Harvard University, Center for International Development, 2001), http://www.cid.harvard.edu/archive/biotech/papers/discussion11_ruttan.pdf.
North Korea’s nuclear weapons program demonstrates, however, that even a relatively backward and financially strapped country can develop a nuclear capability if it is sufficiently determined and able to secure outside assistance.
Rob Soderbery, “How Many Things Are Currently Connected to the ‘Internet of Things’ (IoT)?” Forbes, January 7, 2013, http://www.forbes.com/sites/quora/2013/01/07/how-many-things-are-currently-connected-to-the-internet-of-things-iot/.
For details on the Iran agreement, see White House, “The Historic Deal That Will Prevent Iran from Acquiring a Nuclear Weapon,” n.d., https://www.whitehouse.gov/issues/foreign-policy/iran-deal.
David E. Sanger, “Path Set by U.S. and China to Limit Security Breaches May Be Impossible to Follow,” New York Times, September 26, 2015.
Julie Hirschfield Davis and David E. Sanger, “U.S. and China Agree to Rein in State-Sponsored Computer Thefts,” New York Times, September 26, 2015; and Paul Mozur, “Cybersecurity Firm Says Chinese Hackers Keep Attacking U.S. Companies,” New York Times, October 19, 2015.
United Nations [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.un.org.
Australia Group [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.australiagroup.net.
Wassenaar Arrangement [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.wassenaar.org.
International Atomic Energy Agency [Електронний ресурс] // Режим доступу: https://www.iaea.org.
Organisation for the prohibition of chemical weapons [Електронний ресурс] // Режим доступу: https://www.opcw.org.
