ПРОБЛЕМА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ НА ШЛЯХУ УКРАЇНИ ДО НАТО
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/7-11Ключові слова:
НАТО, окуповані території, територіальні конфлікти, національна безпека, Україна, РФАнотація
В с т у п. У статті розглядається одна з ключових проблем, що стоять перед Україною на шляху до вступу в НАТО, – наявність тимчасово окупованих територій. Актуальність теми обумовлена тим, що територіальні конфлікти є серйозним викликом для євроатлантичної інтеграції.
М е т о д и. У дослідженні використано порівняльно-історичний, аналітичний та нормативно-правовий методи. Проаналізовано офіційні документи НАТО, міжнародно-правову базу, позиції політичних лідерів та експертів, а також прецеденти вступу інших країн із невирішеними територіальними конфліктами.
Р е з у л ь т а т и. Дослідження показало, що Альянс у минулому допускав членство країн із територіальними суперечками (наприклад, ФРН, Естонія, Хорватія), що дає підстави для формування нових підходів до вступу України. Обґрунтовано два основні сценарії: так звану “західнонімецьку модель”, за якою членство держави в НАТО охоплює лише неокуповані території, а також процедуру внесення змін до статті 6 Північноатлантичного договору. Кожен із них має як потенційні вигоди, так і значні ризики для суверенітету, національної безпеки та єдності українського суспільства.
В и с н о в к и. Україна має продовжувати активну інтеграцію з НАТО, водночас наполягаючи на визнанні всієї своєї території в межах міжнародно визнаних кордонів. Ухвалення тимчасових рішень не має суперечити довгостроковій меті – повній деокупації території Української держави. Вступ до Альянсу є не лише елементом оборонної стратегії, але й засобом гарантування стабільності в Європі.
Посилання
Гудкова, С. (2024). Новий Будапештський меморандум, або Чому розмови про вступ України до НАТО без окупованих територій – лише балачки. Заборона. https://zaborona.com/novyj-budapeshtskyj-memorandum-abo-chomu-rozmovy-pro-vstup-ukrayiny-do-nato-bez-okupovanyh-terytorij-lyshe-balachky/
Курносов, А. (2025). Чому членство України в НАТО є найкращим рішенням для Альянсу: аргументи. Радіо Свобода. https://www.radiosvoboda.org/amp/chlenstvo-ukrayiny-v-nato-koryst-arhumenty/33452512.html
Курносов, А. (2024). Замкнуте коло НАТО: як хибні висновки затягують війну. Радіо Свобода. https://www.radiosvoboda.org/a/persha-faza-viyny-rosiyi-iz-zakhodom-oznaky-rol-ukrayiny/33013452.html
Січень, І. (2024). Членство в НАТО в обмін на території: Наслідки для України. Борисфен Інтел. https://bintel.org.ua/analytics/chlenstvo-v-nato-v-obmin-na-terytorii-naslidky-dlia-ukrainy/
Укрінформ. (2024). Запрошення в НАТО має бути надане всій території України – Зеленський. https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3936984-zaprosenna-v-nato-mae-buti-nadane-vsij-teritorii-ukraini-zelenskij.html
Forbes Україна. (2024). Міст до НАТО. Як прийняти Україну в Альянс та не розвʼязати Третю світову? Приклади Норвегії та Західної Німеччини. https://forbes.ua/svit/yak-priynyati-ukrainu-v-nato-i-ne-rozvyazati-tretyu-svitovu-08072024-22259
Bandow, D. (2025). Ukraine is never joining NATO. Cato Institute. https://www.cato.org/commentary/ukraine-never-joining-nato
Barker, K. (2025). Why Ukraine fell down the agenda at the NATO summit. The New York Times. https://www.nytimes.com/2025/06/26/world/europe/russia-ukraine-nato-summit-trump-zelensky.html
Bertrand, N., & Sebastian, С., Britzky H. (2025). Hegseth rules out NATO membership for Ukraine and says Europe must be responsible for country’s security. CNN. https://amp.cnn.com/cnn/2025/02/12/politics/hegseth-ukraine-rules-out-nato-membership
Bickl, T. (2021). Prospects for judicial settlement of the Danube border dispute between Croatia and Serbia. Opinio Juris. https://opiniojuris.org/2021/11/26/prospects-for-judicial-settlement-of-the-danube-border-dispute-between-croatia-and-serbia/
Coffey, L. (2025). Ukraine can join NATO – if allies are willing to be bold. Politico. https://www.politico.eu/article/ukraine-nato-allies-georgia-russia-donald-trump-war-british-french
Detsch, J., & Körömi, C. (2025). NATO chief says Ukraine’s path to alliance is ‘irreversible’. Politico. https://www.politico.eu/article/nato-chief-ukraine-alliance-irreversible-donald-trump-us-mark-rutte-eu-canada-russia-defense/
Fix, L., & Lissner, R. (2025). Weathering the storm: The Hague summit and the future of NATO. Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/article/weathering-storm-hague-summit-and-future-nato
Garton Ash, T. (2024). Only NATO can secure a “West German” future for Ukraine. European Council on Foreign Relations. https://ecfr.eu/article/only-nato-can-secure-a-west-german-future-for-ukraine/
Hodunova, K. (2025). Why doesn’t NATO open its doors to Ukraine? https://kyivindependent.com/why-is-ukraine-not-accepted-into-nato/
Mpoke Bigg, M., Chutel, L., & Troianovski, A. (2025). Why isn’t Ukraine in NATO? The New York Times. https://www.nytimes.com/article/nato-ukraine-sweden.html
NATO. (2009). Protocol to the North Atlantic Treaty on the accession of Greece and Turkey. https://www.nato.int/cps/ie/natohq/official_texts_17245.htm
NATO. (2023). The North Atlantic Treaty. https://www.nato.int/cps/ie/natohq/official_texts_17120.htm
NATO Update. (2001). 1963. https://www.nato.int/docu/update/60-69/1963e.htm
North Atlantic Treaty Organization. (2008). Study on NATO enlargement. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_24733.htm
Raś, K., & Tarnogórski, R. (2020). The Estonia-Russia border dispute. PISM. https://pism.pl/upload/images/artykuly/7e80d329-4da5-4210-b32d-0227d21b7922/1581598812498.pdf
Rumer, E. (2025). Neutrality: An alternative to Ukraine’s membership in NATO. Council on Foreign Relations.
https://www.cfr.org/article/neutrality-alternative-ukraines-membership-nato