НОВІТНІ КОМЕМОРАТИВНІ ПРАКТИКИ ЯК ІНСТРУМЕНТ ФОРМУВАННЯЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2292.2025/2-61/85-90

Ключові слова:

commemorative practices, constructivism, foreign policy identity, international subjectivity, Russian Federation, Ukraine, European Union

Анотація

В с т у п. "Парад перемоги" 2025 на Красній площі в Москві став практичним утіленням комеморативних практик Росії, адже вперше з початку агресії проти України зібрав велику кількість іноземних лідерів із різних регіонів, що засвідчує зміну геополітичних балансів і дію механізму конструювання зовнішньополітичних ідентичностей від Росії та країн ЄС до "Глобального Півдня".

М е т о д и . Було використано метод конструктивістського аналізу, що дозволяє розкрити, як практики колективної пам'яті впливають на формування зовнішньополітичної ідентичності Російської Федерації. Основним методом є аналіз дискурсу офіційних ритуалів, пам'ятних дат, масових святкувань за участі представників інших держав та символічних актів. Додатково застосується порівняльний аналіз комеморації в пострадянських країнах для виявлення унікальних характеристик російських державницьких практик. Метод контент-аналізу офіційних заходів, промов, новин щодо місць та дій ушанування пам'яті дозволяє простежити механізм легітимації зовнішнього позиціювання РФ.

Р е з у л ь т а т и . Комеморація стала інструментом Росії для просування образу "визволителя від неонацизму" та подолання міжнародної ізоляції. З цієї метою Росія залучає Китай, КНДР і країни Глобального Півдня до антизахідного наративу. Участь європейських лідерів Словаччини та Сербії, яка залучена в інтеграційний процес, підкреслює прагматичні мотиви, пов'язані з економічними вигодами чи історичною пам'яттю, але не формує цілісного альянсу. Зважаючи на те, що вдалось відновити певну міжнародну присутність на параді 2025 р., порівняно з минулими роками, Росія не змогла змінити глобальний дискурс про агресію проти України. Цьому сприяє дипломатична протидія України та ЄС.

В и с н о в к и . "Парад перемоги" 2025 р. був не вираженням широкої підтримки Росії, а інструментом вибіркового нормоутворення та формування зовнішньополітичної ідентичності, що підкреслює фрагментарність міжнародного порядку й обмеженість російської нормативної сили. 


Посилання

References

Ю. Ушаков, Interviewee, На параде Победы в Москве будут присутствовать 29 зарубежных лидеров. [Інтерв'ю]. 06 05 2025.

«На парад Победы в Москве прибыли лидеры девяти стран,» РБК, 2024 05 09. [Онлайновий]. Available: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/663c776a9a79470478190449.

«Кто из иностранных лидеров приезжал на Парад Победы в Москве?,» Русская служба «Голоса Америки», 08 05 2023. [Онлайновий]. Available: https://www.golosameriki.com/a/dignitaries-in-attendance-moscow-parade/6556344.html.

D. Ubaydullaeva, «What’s really onshow with foreign leaders at the Victory Parade in Moscow,» Lowy Institute, 2025.

M. Finnemore та K. Sikkink, «International Norm Dynamics and Political Change,» International Organization, т. 52, № 4, pp. 887-917, 1998.

A. Wendt, Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

T. Hopf, «The Promise of Constructivisim In Internation Ralelations Theory,» International Secutiry, т. 21, № 1, pp. 171-200, 1998.

A. Wendt, «Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics,» International Organization, т. 46, № 2, pp. 391-425, 1992.

Національний інститут стратегічних досліджень, ««Денацифікація» України в російській пропагандистській війні,» Національний інститут стратегічних досліджень, Київ, 2022.

О. Лисенкo та Т. Пастушенко, «"Велика Перемога" у "Великій Вітчизняній війні" як радянсько-російський колоніальний проєкт,» Український історичний журнал, т. 2, pp. 60-80, 2025.

О. Ясь, Темпоральність війні. Сучасна російсько-українська війна на перехресттях історичного часу, Київ: НАН України. Інститут історії України, 2024.

«В очередной серии проекта «20 вопросов Владимиру Путину» говорили о 75-летии Победы и тех, кто пытается переписать историю,» Первый канал. Новости, 2023.

G. W. Brown, «The European Union and Kant’s idea of cosmopolitan right: Why the EU is not cosmopolitan,» European Journal of International Relations, т. 20, № 3, pp. 671-693, 2024.

E. Narriillos та A. Kleiner, «World War II anniversary: MEPs pay homage to veterans and celebrate peace,» European Parliament, Strasbourg, 2025.

«Militarized Memory: The Strategic Role of May 9 in Contemporary Russian Statecraft,» Robert Lansing Institute, 2025.

М. Кучерявець та Ю. Акимова, «Каллас дорікнула Фіцо за участь у параді в Москві: Як ти можеш стояти пліч-о-пліч з Путіним?,» РБК-Україна, 2025.

«Словаччина блокуватиме санкції ЄС проти Росії – Фіцо,» Новий Погляд, 2025.

Г. В та М. В, «Результати парламентських виборів у Словаччині 2023 року та дилеми геополітичних позиціювання уряду Р. Фіцо: Безпекові виклики для України,» Регіональні Студії, 2024.

Д. Крючкова, «Євро-атлантичний вектор зовнішньої політики Сербії,» Соціально-політичні студії. Науковий альманах. Праці молодих науковців., № 8, pp. 83-89, 2024.

B. Reed, «China and Russia pledge to deepen ties as they criticise US on Victory Day,» The Guardian, London, 2025.

N. Mikovic, «Russia's Victory Day parade echoes unity across the Global South,» China's diplomacy in the New Era, 2025.

Т. Кальченко, В. Олійник та О. Фурсова, «Американсько-китайська торгівельна ескалація,» Український економічний часопис, № 9, pp. 43-46, 2025.

Y. Lou, «The impact of the China-US tariff war on China and China’s countermeasures,» Geopolitics under Globalization, pp. 4-16, 24 06 2025.

«Putin and Xi sign statement to deepen strategic partnership between Russia and China,» Reuters, 2025.

А. О. Анісов та М. І. Прихненко, «Місце Китайської Народної Республіки в політично-економічних тенденціях країн Глобального Півдня,» Вісник студентського наукового товариства ДонНУ імені Василя Стус, pp. 38-42, 2024.

E. Wishnick, «The Xi-Putin Summit: A Display of China-Russia Resilience on Victory Day,» The Diplomat, 2025.

President of Russia, «Media statements by Vladimir Putin and Xi Jinping,» President of Russia, Moscow, 2025.

C. Aizhu та M. Gurt, «China prioritising Turkmenistan over Russia in next big pipeline project,» Reuters, 2023.

«Putin Greets North Korean Officers After May 9 Military Parade,» The Moscow Times, Москва, 2025.

J. Da-gyum, «North Korean leader, troops to skip Russia’s Victory Day despite deepening military ties,» The Korea Herald, 2025.

K. Vu, «North Korea in 2025: Make Money Not War,» The Diplomat, 2025.

L. Fedrigo, «North Korean Deployment in Kursk: A Window into the DPRK Military,» Geopolitical Monitor, 2025.

J. Kakissis та V. Solohub, «North Koreans fighting for Russia against Ukraine have grown skilled in drone warfare,» National Public Radio, 2025.

«Виступ міністра закордонних справ Андрія Сибіги щодо поточної геополітичної ситуації на черговому засіданні Верховної Ради України,» Міністерство закордонних справ України, 2025.

«Зеленський про безпеку іноземців, які їдуть в Москву на 9 травня: Ми не можемо нести відповідальність за те, що відбувається в РФ,» Інтерфакс-Україна, 2025.

«Заява МЗС щодо участі іноземних військових у параді 9 травня в Москві,» Міністерство закордонних справ України, 2025.

J. T. Checkel, «Methods in constructivist approach,» в The Oxford Handbook of International Security, Oxford, Oxford University Press, 2018, pp. 209-228.

«China’s Position on Russia’s Invasion of Ukraine,» U.S.-China Economic AND Security Review Commission, 2025.

Завантаження

Опубліковано

2025-12-31

Як цитувати