РІШЕННЯ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ, ЯК ПІДСТАВА ВІДСТУПУ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМВІД ПРИНЦИПІВ ОПОДАТКУВАННЯ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • М. Кучерявенко, д-р юрид. наук, канд. екон. наук, проф. Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Харків, Україна
  • О. Серьогін, канд. юрид. наук, доц. ННІМВ КНУ імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2292.2021/1-53/54-56

Ключові слова:

рішення міжнародного комерційного арбітражу, преюдиція, принцип стабільності, публічно-право- вий спір, податковий спір

Анотація

Проаналізовано можливий вплив обставин, встановлених у рішенні міжнародного комерційного арбітражу (преюдиція) на позицію податкового органу щодо правомірності використання нових податків, уведених з порушенням принципу стабільності оподаткування, наведено приклади судової практики. Порушення принципів оподаткування призводить до виникнення численних податкових спорів в Україні, суди у яких мають дотримуватись єдиного підходу до обов'язковості для платників податків відповідних змін, що прийняті із порушенням зокрема й принципу стабільності. Рішення міжнародних комерційних арбітражів не можуть бути преюдицією для відступу від існуючої практики незастосування нових податків, уведених з порушенням принципу стабільності оподаткування на користь податкового органу.

Посилання

Конвенція ООН про визнання та виконання іноземних арбітраж-рішень. Неофіційний переклад українською мовою [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://icac.org.ua/wp-content/uploads/Text-of-UNConvention_New-York-1958-4.pdf.

Типовий закон ЮНСІТРАЛ щодо міжнародного торгівельного арбітражу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_879#Text.

Про міжнародний комерційний арбітраж : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 25. – Ст. 198.

Кодекс адміністративного судочинства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Податковий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13–17. – Ст. 112.

Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж: навч. посіб. / Г. А. Цірат. – К.: Алерта, 2019. – 410 с.

Берназюк Я. Процесуальні засоби забезпечення реалізації конституційної гарантії обов'язковості судового рішення в адміністративному судочинстві [Електронний ресурс] / Я. Берназюк // Судебно-юридическая газета. – 2020. – 13 квітня. – Режим доступу : https://bit.ly/2V2gvPY.

Браславський Р. Принцип стабільності та його місце в нормотворчій діяльності у сфері оподаткування / Р. Браславський // Підприємництво, господарство і право. – 2017. – № 11. – С. 138–142.

Завантаження

Опубліковано

2020-11-12

Як цитувати

РІШЕННЯ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ, ЯК ПІДСТАВА ВІДСТУПУ АДМІНІСТРАТИВНИМ СУДОМВІД ПРИНЦИПІВ ОПОДАТКУВАННЯ В УКРАЇНІ. (2020). Вісник: Міжнародні відносини, 53(1), 54-56. https://doi.org/10.17721/1728-2292.2021/1-53/54-56